原创歌曲卢宗观察者网络底线认为上海总理再次下降。这是法国第二任总理下降了九个月，不到两年，法国取代了五名总理。经常改变总理的背后是法国社会中深处的集中反映。政治结构的破坏，经济改革的困难和日益增长的社会差异共同构成了当前法国骚扰的主要驱动力。这种持续的政治不便如何影响社会和民族管理能力的社会发展？法国会陷入新的社会动荡吗？ observer.com与中国研究Inst的旅行法学者和研究人员唱歌，福丹大学已被要求，并要求他提出解释。 Observer.com：贝鲁辞职的直接保险丝是他的2026年预算计划，该计划此前曾捍卫他的预算和ISSUED警告法国财务状况。您认为此时法国议会不信任投票是什么？ Song Luzheng：实际上，Beiru不必使用此方法，他无需执行任何系统。这次，他主动索要它，希望能够做2026年的预算，以对他进行厌恶的投票。他最初的目的是给自己两个星期，向人民和反对派解释问题，以便每个人都可以优先考虑国家利益并认识到当前的不稳定。这是他的想法，但他在反对派和人民中犯了一个错误。这也是正常的，马克龙弄错了。去年融化国会的决定是不明智的。贝鲁本人是一位传统的老式政治家，他认为，只要对国家面临的危机清楚地向所有人解释，他就会支持。但是，他忽略了反对派的目标，后者想利用这场危机来寻找自己的利益聚会 - 他完全没有意识到。反对党将党的利益置于国家利益之上，并希望利用这场国家危机来获得该党的最大利益和权力。目前，最远的国家联盟正在领导民意调查，希望解散国会并重新选举，以占领国会多数席位，以获得降落的人，并获得建造内阁的权利，同时希望迫使Macron下降。因此，我们可以看到这不仅是一种政治哲学，而且更重要的是权力问题。在讨论政治和立场思想之前，必须获得权力。左派期望总统和总理下降，然后任命其人民生产内阁。同时，他们还要求马克龙总统辞职。他们的计算是首先也是最重要的力量游戏，而不仅仅是职位或想法。那么，人们的情况如何？他们不想牺牲自己的个人国际为该国的整体和长期利益提供了埃斯特。当然，多年来，他们遇到危机，包括流行病，俄罗斯 - 乌克兰冲突和经济上的危机，并且确实忍受了很多。但是，作为一个促进个人主义的国家，人们不会考虑这些事情。他们希望领导人会下降，不会接受削减支出和减少两个日期的改革计划。实际上，这一合法需求的背后是寻求自己利益的政党的本质，这是这场危机的主要工作。 9月8日，法国总理Beupagsalo在巴黎国民议会上发表了讲话。视频屏幕截图观察者网络：正如Belu在他的演讲中指出的那样：“法国已经有51年的预算没有平衡。在过去的51年中，每年的支出增加了，缺陷经常被重新曝光，债务继续积累。”因此，从经济角度来看，法国如何陷入认真的公关操作员危机？当今法国经济结构面临的严重问题是什么？歌曲卢郑（Song Luzheng）：法国正处于制度和人口的财政危机中。机构条款，左派在强大之后增加了福利。例如，社会党将退休年龄从65岁改为66岁，并引入了35小时的工作系统，但会增加人工成本并增加经济负担。在右派获得权力之后，他们愿意减少税收，但他们并没有加剧减少福利，从而导致财政支出更大。在人口结构方面，第二次世界大战仅在1945年结束时，法国人生的平均希望不到60岁，但是那时他退休到65岁，所以每个人都早点开始工作，通常在17岁或18岁时开始工作。但是现在，法国的一生的平均希望已经超过80岁，但是工作时间已经延迟，退休金已经延迟了，早期的退休生活已经延迟了，并且已经延迟了。在越来越高的防御中谋求。当然，法国官僚机构的成本也很高，这不仅消耗了大量的公共财务资源，而且严重影响了行政效率，这在逐渐削弱的国际竞争中，这会使法国的优势逐渐减弱，而且经济增长的势头显然不足，而且整体经济绩效仍在继续。 Observer.com：有消息称，法国人将在9月10日举行一场名为“ Block All”的大型抗议活动。法国会陷入新的社会动荡吗？ Song Luzheng：这种社会运动已成为法国社会的标准，法国社会长期以来已经适应。它对社会的影响主要反映在正常的经济生活和日常生活中的破坏，但通常只有短短的一天。关键是它是否会引起巨大的暴力，是否需要很长时间。例如，t背心的黄色运动持续到圣诞节。众所周知，圣诞节销售的收入通常可提供年收入总收入的40％，因此这种持续的社会运动对法国整体经济造成了巨大损害，影响了经济的消费和促进。 2018年11月17日，当地时间，来自法国许多地区的司机在“黄色背心”示范中进行了示威活动，穿着黄色背心在街上行进，封锁道路并造成交通障碍。法国更有可能陷入一个新的社会混乱循环，但是此时发生了一种未经启发的现象，即政治骚乱伴随着社会运动。在背心黄色运动的早期，马克龙党在议会中征服了多数席位，而当退休制度更改时，大多数也是简单的多数。但是现在已经不同了。政府没有权力。随着人们在街上走的人，这种组合首次出现。此外，贝鲁政府的崩溃可能会进一步启发这一运动，人们庆祝并将其视为成功。政治兴奋正在激发社会动荡，社会混乱的抵抗会使政治混乱变得恶化并形成恶性循环。这个周期将使这种社会运动能够继续获得更多的支持者和能量。 observer.com：您提到了当今各个政党的利益的争论，我们还可以看到法国目前在法国的破坏和政治政策是严重的。近年来，这也是欧洲政治中的普遍现象。您如何看待破坏政党的原因？歌曲卢宗：至于碎片的问题，我想说两点。首先，法国第五共和国的机构设计的最初意图是防止在第三和FO中重复混乱和碎片情况Urth共和国。实际上，这个目标是TPET，直到Macron的第一学期结束。但是，从马克龙的第二个任期开始，不间断的政治现象发生在两个第五个共和国。首先，没有什么聚会可以赢得一半以上的椅子，而马克龙以简单的多数掌权。其次，这是第一次在政治休息中发生的全面现象，即，左，中和右的三个主要力量同样分裂，尚未发生。从理论上讲，这种现象不应该在这种制度设计中发生。那么，原因是什么？主要因素是选民的破坏。恢复了中产阶级，导致最艰难，最富有的阶级中的人数超过了中产阶级，从而导致选民群体表现出碎片趋势，尤其是极端左，右，右和美分的统一。因此，应在政治层面证明选民的毁灭，这是政党的政治退化。第二个原因是选举制度。法国是唯一实施两次选举的西方电力系统。它的系统设计最初旨在防止极端政党获得权力。但是，在马克龙在2024年撤销国会后，两次选举制度确实导致了国会的政治毁灭。如果只有一个转折，那将意味着极右派赢得了胜利，而他大多数是占领国会的大多数人。但是，由于第二次选举的旋转，其他政党是反对极端权利的，其结果是它并没有使大多数人赋予大多数人的权利。但是，结果是三个主要政党由三大力量组成，从而导致这种损害。其次，从文明的角度来看，盎格鲁 - 撒克逊国家，无论是总统的制度还是议会制度，都总是发展一个稳定的两党制。用于审查E，英国，加拿大，美国，澳大利亚和新西兰，都表现出扎实的两个政党模式。但是，法国，西班牙和意大利等拉丁文明国家通常会陷入碎片和政治破坏。它还涉及差异因素。我们不能将西方的政治退化作为一种​​普遍现象，因为班桑盎格鲁 - 撒克逊人没有这样的分散化，而是政党的激进化，也不是彼此认可的。 2024年7月8日，在第二次投票参加法国国民议会选举之后，有些人聚集在巴黎广场举行集会并与警察战斗。观察者网络：您刚刚提到了法国当前的政治困境的根源，这在于第五法国共和国的宪法设计与当前“三足”议会“三足”模式之间的自然矛盾（没有左，左，左，百分比和极端）。然后，偏执在新的正常多极化下，法国是否有可能在第五共和国的半总体制度进行重大改革？在不到两年的杰出任期内，拜摩克龙面临哪些选择？歌曲卢宗：在这种当前状态下，几乎不可能改变宪法，因为它要求的门槛很高。除非有一个政党可以占据全部多数席位，否则有可能促进宪法的修正案。在当前的政治场景碎片下，没有办法讨论宪法的修正案，因为它不符合必要的条件。那么，法国的未来会怎样？首先，让我们看一下Macron批准的评分。如果新政府迅速崩溃 - 正如许多机构所说，新政府将很快面临迪士的投票，并可能很快掉下来 - 马克龙将面临两种选择：任命左派或遥远的右数字，但这几乎是不可能的因为他不会接受，因为他不会接受。或我 - 国会大会。议会解散后，如果一个政党似乎是多数党，法国可能会重返管理层。但是，如果情况仍然混乱，我们只能等到2027年法国总统选举。如果一方可以赢得总统和国会多数席位的同样选举，那么法国仍然希望恢复管理能力。但是，如果维持现状，法国仍然会陷入令人难以置信的困境，问题仍然无法解决。从当前情况来看，我认为马克龙很有可能选择社会党。这取决于强烈的左派和强烈的权利是否会加入推翻新政府的任命。当然，他们让分子赛说，他们应该在没有信心的情况下继续投票。如果可以放弃，他们只能解散国会并连任。现在马克龙不能现在最重要。他别无选择，只能任命他的任命权，但他别无选择，如果他要下来。至于马克龙的政治遗产是否会被拒绝，今天似乎不可能。因为没有政党会努力做到这一点，所以法国没有人能做到这一点。例如，如果我想否认马克龙的政治遗产，他做不到，但他无法做任何马克龙会做的。 Observer.com：不断发生政治动荡的法国，欧盟的领导和国际影响力是不可避免的。法国 - 德国轴心是欧盟的主要运作，但我们看到德国和法国自去年以来是政治动荡的局势，这也导致欧盟在与乌克兰危机和经济管理等重大问题交谈时遇到领导层面的风险。这会导致欧盟决策的整体效率进一步下降吗？ Song Luzheng：法国和德国的政治不一致将启动Arily会影响欧盟的中心力和统一，这可能导致欧盟的逐渐丧失。就像英国离开欧盟一样，看到法国和德国不稳定，欧盟也很脆弱，其他国家也可能认为是第二英国。但是，法国的政治稳定与欧盟的命运没有直接关系。例如，如果偏远方在2027年当选，国会和总统支持它，法国政治似乎是稳定的，那么遥远的右选举将严重打击欧盟的中心力和统一。在这种情况下，对欧盟的损害将更大。如果欧盟继续像今天这样成为一个碎片，尽管它无法促进英国脱欧或实施野生政策，但仍将保持一定程度的信任和团结。法国，德国和欧共关系在法国和德国很复杂，不稳定，因此欧盟不可避免地稳定。此外，政党领导法国和德国局部稳定性？还需要考虑它。